Državni zbor je obravnaval predlog novele zakona o parlamentarni preiskavi, ki ga je v parlamentarno proceduro vložila predsednica državnega zbora in poslanka Svobode mag. Urška Klakočar Zupančič.

Predlog NSi za posvetovalni referendum preložil odločanje o pomembni noveli

Poslanke in poslanci pa o noveli, ki je tudi v širši javnosti  deležna velike pozornosti, niso glasovali, ker je v zvezi z njo opozicijska NSi vložila predlog za razpis posvetovalnega referenduma. Sicer pomembna novela ureja zaščito preiskovancev in prič v skladu z odločbami ustavnega sodišča in priporočili Evropske komisije. Uvaja namreč varovalke, ki bi pooblastile določene institucije in tretjino državnozborskih poslancev, da zaprosijo ustavno sodišče za mnenje o ustavnosti odrejene parlamentarne preiskave.

Vodja poslanske skupine Svoboda mag. Borut Sajovic: »Bistvo te novele je eno samo. Parlamentarno preiskavo želi postaviti na trdne ustavno pravne temelje – nič več in nič manj. Vse drugo so natolcevanja«

Parlamentarne preiskave pogosto tudi v službi političnega obračunavanja

V slovenskem parlamentarizmu imajo t. i. preiskovalke posebno mesto, a po besedah Klakočar Zupančič ne vselej najbolj častno: »Žal se tudi v tem sklicu parlamentarna preiskava bolj kot resno orodje za ugotavljanje dejanskih stanj in politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij uporablja kot orodje za boj med političnimi nasprotniki, za obračune in diskreditacije enih z drugimi in obratno, pri čemer se nonšalantno posega v pristojnosti drugih vej oblasti. Pri pripravi zahteve za preiskavo pa se ne ozira na kršenje ustavnih omejitev, posebej človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kar je zelo zaskrbljujoče, nedopustno in kaže na zelo nizko stopnjo politične in pravne integritete tistih, ki preiskavo zahtevajo.«

Predsednica državnega zbora in poslanka Svobode mag. Urška Klakočar Zupančič: »Skrajni čas je, da parlamentarno preiskavo končno dvignemo na tisto raven, na kateri bi morala biti že od vsega začetka – torej da se ta institut ne uporablja več za obračunavanja med političnimi strankami. Z novelo želimo najti pravo razmerje med učinkovitostjo postopka na eni strani ter varovanjem človekovih pravic in svoboščin na drugi.«

V že odrejene parlamentarne preiskave novela ne posega

Klakočar Zupančič se zdi nesprejemljivo, da tako državni zbor kot preiskovanci in organi nimajo orodja, s katerim bi lahko takoj ustavili najbolj eklatantne zlorabe parlamentarne preiskave. »Novela nikakor ne vpliva na že odrejene parlamentarne preiskave ali na tiste, ki so v postopku odreditve,« je poudarila. Dodala je, da »preiskava ni igrača, ampak resen parlamentarni institut, ki mora imeti jasen namen, jasen cilj in jasen obseg, mora biti učinkovit in mora nuditi vse procesne garancije, ki bodo udeležencem parlamentarne preiskave – nenazadnje tudi članom komisije – zagotavljale, da bo postopek tekel v skladu s pravnimi standardi demokratične države.«

Poslanka Svobode Lena Grgurevič: »S to novelo ponovno potrjujemo svojo zavezanost k pravičnosti, odgovornosti in pravni državi. Zato podprimo načela ustavnosti in zakonitosti ter preprečimo nadaljnje politične zlorabe izjemno pomembnega instituta parlamentarne preiskave.«

Novela predvideva tudi rok za odločitev ustavnega sodišča

Sicer so poslanke in poslanci že na matičnem odboru sprejeli amandma, po katerem novela ne uvaja več predhodnega preizkusa zahteve za parlamentarno preiskavo na ustavnem sodišču, če bi zakonodajno-pravna služba državnega zbora ugotovila, da obstaja dvom glede ustavne dopustnosti zahteve. Še vedno pa v zakonskem predlogu ostaja možnost za sprožitev naknadne presoje akta, s katerim se odredi parlamentarna preiskava. Novela predvideva tudi rok za odločitev ustavnega sodišča, to je 30 oziroma 60 dni, odvisno od tega, ali bi sodišče presojalo ustavnost zahteve za preiskavo ali pa ustavnost odloka za preiskavo. Novela namreč govori o obeh.

Predsednica državnega zbora in poslanka Svobode mag. Urška Klakočar Zupančič: »Predlog novele ni nastal z namenom diskreditiranja ali vplivanja na delo obstoječih preiskovalnih komisij, kot tudi ne z namenom omejitve dela nove preiskovalne komisije glede poslovanja podjetij Gen-I in Star Solar ter financiranja Gibanja Svoboda.«

Zadnji video posnetki

Oglejte si video izjave, posnetke in nagovore o različnih temah in politikah Gibanja Svoboda. V Svobodi zagovarjamo osebni pristop.

Preglej celotno video galerijo
Za svobodo in mir se je zmeraj vredno boriti
Tomaž Vesel o vlogi kandidata za evropskega komisarja
Tomaž Vesel o svojem pogledu na listo kandidatk in kandidatov Svobode
Verjamemo v enotno in solidarno Evropo