Urška Klakočar Zupančič: Laž nikoli ne bo postala resnica

Koalicijski poslanke in poslanci so enotno zavrnili opozicijski predlog za razrešitev predsednice državnega zbora mag. Urške Klakočar Zupančič, ki prihaja iz vrst Gibanja Svoboda.

V SDS in NSi so ji očitali domnevno kršenje parlamentarnega poslovnika, ustave, zakonov in celo neprimerno vedenje, prva med poslanci pa jim je odgovorila, da brez kakršnegakoli oklevanja stoji za vsemi svojimi odločitvami. Poudarila je, da so njene poteze v vlogi predsednice državnega zbora, ki jih problematizira opozicija, pravno argumentirane in utemeljene ter jih doslej še ni nihče argumentirano zavrgel. »Ponosna sem, da sem lahko prva ženska predsednica državnega zbora. Ponosna sem, da sem ob vseh diskreditacijah, provokacijah in žaljivkah ohranila zravnano hrbtenico. In ponosna sem, da sem kljub hudim očitkom dosledno spoštovala zakonodajo in nisem dovolila zlorab parlamentarnih institutov. Nikoli se ne bom uklonila tistim, ki sejejo sovraštvo, razdor in izrabljajo državo za lastne interese,« je dejala.

Predsednica državnega zbora in poslanka Svobode mag. Urška Klakočar Zupančič: »Vsem, ki mislijo, da bodo na takšen način dosegli svoje politične cilje, sporočam: laž nikoli ne bo postala resnica. Lahko jo tisočkrat ponovite, pa bo ostala laž. Lahko jo tvitate, kričite na ulicah ali pred sodišči. Lahko jo zapišete v knjige ali objavljate v svojih medijih. A laž bo ostala laž, jaz pa ostajam zavezana dobrobiti in blagostanju državljank in državljanov.«

Lahko jo tisočkrat ponovite, pa bo ostala laž.

Državni zbor naj deluje učinkovito ter predvsem v interesu ljudi in države

Klakočar Zupančič je tudi spomnila, da je državni zbor v tem mandatu razpisal šest referendumov, vseh šest pa je opozicija izgubila: »Res je, parlamentarno prakso spreminjamo, ker se je izkazalo, da dosedanja omogoča zlorabo tako pomembnega instrumenta, kot je posvetovalni referendum. Njegov namen je predhodno povprašati državljanke in državljane o pomembnih temah za razvoj države, ne pa zavlačevati zakonodajni postopek, kot je ravnala SDS pri priznanju Palestine. Zato se trudim, da bi kljub nenehnim nekonstruktivnim dejanjem opozicije državni zbor deloval učinkovito ter predvsem v interesu ljudi in strateških interesov države.«

Vodja poslanske skupine Svoboda mag. Nataša Avšič Bogovič: »Za predsednico državnega zbora imamo osebo s hrbtenico, z integriteto, osebo, ki je postala političarka zaradi teptanja človekovih pravic, pravne države, sodstva in demokracije. Torej, zaradi vsega tistega, kar ste teptali v prejšnji vladi in česar si ne želimo več.«

Predlog za razrešitev predsednice državnega zbora rezultat nekonstruktivne politike opozicije

Poslanke in poslanci Svobode so v razpravi opozorili, da opozicija z manevri, kot je predlog za razrešitev Klakočar Zupančič, nadaljuje svojo destruktivno in nedržavotvorno politiko, ki temelji na ustrahovanju in oviranju uspešnega dela državnega zbora. Namen opozicijskega predloga je bil jasen, to je politična likvidacija predsednice državnega zbora. V SDS in NSi jih namreč moti, da se Klakočar Zupančič ne pusti podrediti, da trdno vztraja pri svojih odločitvah, in da nikoli niti za milimeter ne popusti pod pritiski. Zato smo v Svobodi prepričani, da bo Klakočar Zupančič tudi v prihodnje poskrbela za zaščito parlamentarne demokracije in vladavine prava pred kakršnimkoli političnim izsiljevanjem.

Poslanka Svobode Vera Granfol: »Vloga predsednika državnega zbora zahteva ravnotežje med omogočanjem razprav in vzdrževanjem reda. Očitek, da predsednica ne spoštuje teh načel, ne temelji na objektivnih dejstvih, ampak na selektivni interpretaciji posameznih dogodkov.«

Predsednica državnega zbora tarča opozicije tudi zato, ker je ženska

Predsednica državnega zbora pa je tarča opozicije tudi zato, ker je ženska – glasna in samozavestna ženska, ki se ne pusti ustrahovati, ki se je pripravljena soočiti z grobimi in primitivnimi žaljivkami, in ki se ne boji pokazati svoje ženstvenost. »Poizkus razrešitve predsednice državnega zbora ni samo še ena v nizu političnih burlesk SDS, ampak ima bistveno širši kontekst. Politična norčija namreč globoko pod površjem skriva kolektivno zafrustriranost nad svobodomiselnimi ženskami. Zafrustriranost nad nekom, ki si upa spregovoriti, nad nekom, ki se ne podredi nasilnežem, in nad nekom, ki ne pade pod težo žaljenj,« je opozoril poslanec Svobode Lenart Žavbi.

Poslanka Svobode Sandra Gazinkovski: »Priča smo bili še enemu poskusu politične likvidacije, ki nima nobene zveze z vsebinskim delom državnega zbora, ampak služi zgolj kot orodje za napad na osebnost in delo predsednice državnega zbora. Razprava, ki naj bi bila namenjena presoji opravljanja funkcije predsednice, se je v resnici sprevrgla v niz osebnih napadov, političnih manipulacij in poskusov diskreditacije.«

Sicer v Svobodi menimo, da se je predlog za razrešitev predsednice državnega zbora dotaknil zelo pomembnega vprašanja. Ni šlo zgolj za razpravo o predsednici, ampak tudi o tem, kam bomo državni zbor in nasploh našo državo usmerili v prihodnje, saj smo bili znova priča frontalnemu napadu SDS in NSi na osrednjo državno institucijo.

Predsednica državnega zbora in poslanka Svobode mag. Urška Klakočar Zupančič: »Očitno sem hud trn v peti predvsem tistim, ki so se v svoji dolgoletni politični praksi navadili na to, da lahko državo in pravo prikrojijo svojim lastnim interesom, izsiljujejo, grozijo in verbalno napadajo, ker se jih drugi navadno prestrašijo in se uklonijo. Jaz se ne bom uklonila.«

Poslanka Svobode Lena Grgurevič: »Slovenijo smo potegnili iz brezna teme, nasilja in sovražnosti, kamor jo je pahnila prejšnja vlada Janeza Janše. Spoštujemo svobodo, mir, pravičnost in blaginjo.«

Poslanec Svobode Branko Zlobko: »Način, kako Klakočar Zupančič predseduje državnemu zboru, je javnost prepoznala kot pravičen, saj tako koalicijskim kot opozicijskim poslancem daje priložnost za izmenjavo stališč, pri čemer ne dopušča, da bi državni zbor postal politično orodje ali talec katerekoli stranke, kar je ključno za ohranjanje parlamentarne integritete.«

Poslanec Svobode Lenart Žavbi: »Urška Klakočar Zupančič je v funkcijo predsednice državnega zbora nesporno vnesla barvo, vonj in okus. Funkcijo, ki jo je javnost pred tem dojemala kot birokratski podaljšek države, je uspela odpreti ljudem, in to kljub temu, da se že od prvega dne spoprijema z nizkotnimi seksističnimi in mizoginimi poleni.«