Državni zbor danes na seji obravnava drugo vmesno poročilo preiskovalne komisije o ugotavljanju politične odgovornosti nosilcev javnih funkcij zaradi domnevnega nezakonitega financiranja političnih strank in strankarske politične propagande v medijih pred in med volitvami poslancev v Državni zbor leta 2022 s finančnimi sredstvi podjetij v državni lasti, državnih institucij ter subjektov iz tujine, ki obravnava sum zlorabe javnih sredstev za financiranje politične propagande prek izbranih medijev, povezanih s stranko SDS. Glavne ugotovitve je na seji predstavila predsednica preiskovalne komisije, poslanka Svobode Tamara Vonta:
Naj že uvodoma poudarim, da poročilo temelji na dejstvih, dokumentih, zaslišanjih odgovornih oseb in analizah poslovanja. Ugotovitve, ki jih podaja komisija, so skrb vzbujajoče, ne samo zaradi političnih posledic, ampak predvsem zaradi sistemske grožnje temeljem demokracije.
Ugotovitve, ki jih podaja komisija, so skrb vzbujajoče, ne samo zaradi političnih posledic, ampak predvsem zaradi sistemske grožnje temeljem demokracije.
Poročilo v prvem sklopu povzema ugotovitve o medijski mreži, povezani s SDS.
Komisija je zbrala obsežen nabor dokazov, da politična stranka SDS neposredno ali posredno obvladuje medije Nova24TV in Demokracija, tako preko lastništva, kot kadrovanja in uredniškega nadzora. Ti mediji so v obdobju 2020 do 2022 delovali izključno v korist SDS, brez kritične distance do takratne vlade in s sistematičnim napadanjem opozicije. Povedno je, da preiskovalna komisija ni mogla najti niti enega kritičnega članka o stranki SDS.
Analize medijskih vsebin in javno dostopne raziskave kažejo, da ti mediji niso spoštovali osnovnih novinarskih standardov , širili so dezinformacije, manipulirali z dejstvi, pogosto z zlonamernim ciljem politične diskreditacije.
Analize medijskih vsebin in javno dostopne raziskave kažejo, da ti mediji niso spoštovali osnovnih novinarskih standardov , širili so dezinformacije, manipulirali z dejstvi, pogosto z zlonamernim ciljem politične diskreditacije.
Preiskovalna komisija si je pri tem postavila vprašanje od kje sploh denar za to propagando. Kdo bi to financiral? Ugotovili smo, da večina sredstev pride iz dveh virov:
- javna sredstva državnih podjetij, usmerjena prek oglaševanja v politično lojalne medije,
- sredstva iz Madžarske, povezana s političnim krogom premierja Viktorja Orbána,
Posebno pozornost si zasluži vloga Telekoma Slovenije, ki je po prevzemu oblasti s strani SDS sklenil več milijonsko pogodbo z Nova24TV, pogodbo, ki jo je pred tem zavračal kot poslovno nesmiselno. Nato pa se je pod vlado Janeza Janše vse spremenilo.
Enako velja za druga državna podjetja, kot so DARS, Pošta Slovenije, Slovenske železnice in številna ministrstva.
V času volitev leta 2022 so omenjeni mediji izvajali intenzivno politično propagando, pri čemer so številni prispevki predstavljali prikrito oglaševanje za kandidate SDS. V reviji Demokracija so bili na primer objavljeni intervjuji z župani, ki so bili hkrati kandidati SDS, brez označbe, da gre za plačano vsebino. Fotografije iz teh prispevkov so se kasneje znašle na volilnih plakatih. Vse omenjeno je preiskovalna komisija temeljito dokumentirala.
Tovrstno delovanje je nezakonito. Krši Zakon o medijih, Zakon o volilni in referendumski kampanji in zavaja bralce. Tudi sicer je Računsko sodišče v reviziji kampanje SDS izdalo mnenje s pridržkom, saj so bile uporabljene fiktivne listine, neupravičena plačila in nedovoljeni prispevki.
Krši Zakon o medijih, Zakon o volilni in referendumski kampanji in zavaja bralce.
V obdobju 2020 do 2022 je prišlo do intenzivnega političnega kadrovanja v državna podjetja, s čimer so bila ta prisiljena sklepati oglaševalske pogodbe z izbranimi mediji. Šlo je za načrten sistem, v katerem je politična stranka prevzela nadzor nad oglaševalskimi sredstvi in jih usmerjala v svoj propagandni aparat. Zlorabila je svoj politični vpliv.
Po zamenjavi oblasti leta 2022 so se plače v teh medijih znižale, poslovanje pa je strmoglavilo – kar dokazuje njihovo odvisnost od politične oblasti in dejstvo, da ne gre za neodvisne medije, temveč za orodja politične propagande.
Posebej opozarjam še na eno dimenzijo zlorabe javnega denarja, ki jo je preiskovala komisija, to je namensko financiranje podjetij za vzdrževanje vodotokov, kjer so sredstva namesto v zaščito ljudi in okolja končala v medijskih podjetjih, povezanih s SDS.
Komisija je ugotovila, da je skupina podjetij Nivo, ki je v času Janševe vlade prejela občutno višja sredstva države za vzdrževanje vodotokov, istočasno nakazovala denar medijem, povezanim s SDS – zlasti družbi Nova obzorja, izdajateljici revije Demokracija.
Ugotovili smo:
- da so bila ta nakazila izvedena brez jasnega poslovnega interesa, pogosto brez realne oglaševalske protiusluge,
- da so se sredstva, namenjena za javno varnost in preprečevanje poplav, v praksi uporabila za financiranje politične propagande.
Še več. V istem obdobju so ti mediji povečali objave vsebin, ki so promovirale SDS, kar potrjuje vzročno-posledično povezavo med javnim denarjem in političnim oglaševanjem.
Gre za zelo resen sum zlorabe integralnega proračuna za okolje, ki ima lahko neposredne posledice za varnost ljudi. Če se javni denar, namenjen za zaščito pred naravnimi nesrečami, preusmeri za politične cilje, je to ne samo nemoralno, ampak tudi nevarno.
Če se javni denar, namenjen za zaščito pred naravnimi nesrečami, preusmeri za politične cilje, je to ne samo nemoralno, ampak tudi nevarno.
Če povzamem. Komisija ugotavlja, da je šlo za organiziran, sistematičen in zavesten poskus medijskega vplivanja na volilno voljo ljudi, s pomočjo zlorabe javnih sredstev, omejevanja medijskega pluralizma in prikritih oglaševalskih taktik. Komisija ugotavlja, da gre za resno grožnjo temeljnim postulatom parlamentarne demokracije.
