»Bojkot je jasen glas ZA umetnost in proti igri SDS.« Sara Žibrat
Pred nedeljskim referendumom o zakonu o dodatkih k pokojninam zaslužnih umetnikov se je v studiu Televizije Slovenija odvilo ostro soočenje. Med dvanajstimi udeleženci se je izmed zagovornikov novega zakona najbolj jasno izpostavila poslanka Svobode Sara Žibrat, ki je brez ovinkarjenja opozorila, da gre pri nasprotovanju zakonu za »politično zavajanje« in »sovražnost do umetnosti in kulture«. Sara Žibrat je med razpravo nastopila odločno in jasno:
»Gre za zavajanje ljudi, za sovražnost proti posameznim umetnikom. Bojkot referenduma je glas za zakon in sporočilo SDS, da ne sodelujemo pri njegovi igri.« Zato je pozvala državljane, naj se v nedeljo ne udeležijo referenduma, s čimer bodo dejansko izrazili podporo zakonu, ki želi bolj pravično urediti dodatke k pokojninam tistim umetnikom, ki so dosegli vrhunske ustvarjalne dosežke.
Bojkot je jasen glas ZA umetnost in proti igri SDS.
Kdo si zasluži priznanje?
Zakon, ki ga podpirajo stranke koalicije, umetniška združenja in številni kulturniki, prinaša natančnejše kriterije za dodeljevanje dodatkov – ne več po odločitvi ministra, temveč na podlagi objektivnih meril. Sara Žibrat se je ob tem postavila v bran umetnicam in umetnikom, ki se pogosto znajdejo na udaru populističnih kritik.
»To ni debata o višini pokojnin ali pravičnosti sistema – to je politični napad na kulturo, na umetnike, ki si ne zaslužijo poniževanja, temveč priznanje,« je dejala.
To je politični napad na kulturo, na umetnike, ki si ne zaslužijo poniževanja, temveč priznanje.
Zakaj bojkot?
Posebnost referenduma je, da se zakon uveljavi le, če večina zavrne njegov razveljavitev. »To je ena redkih priložnosti, ko ‘ne iti’ pomeni jasno stališče. Pomeni: da, podpiramo umetnike, da, nočemo sodelovati pri instrumentalizaciji kulture za politične točke SDS,« je poudarila.
To je ena redkih priložnosti, ko ‘ne iti’ pomeni jasno stališče.
Umetnost kot vrednota, ne tarča
Sara Žibrat ni le političarka, temveč tudi glas kulture in umetnosti kot temeljne vrednote v družbi. V razpravi je ves čas opozarjala, da so umetniki tisti, ki bogatijo našo skupnost in da bi morali biti prav ti deležni spoštovanja – ne napadov.
»S tem zakonom ne uvajamo privilegijev, temveč popravljamo dolgotrajno ignoranco do vrhunskih ustvarjalcev. Kulturna dediščina ni stvar kalkulacij, temveč hvaležnosti,« je zaključila.
