Tako imenovani interventni zakon, ki ga je sprejela aktualna koalicija, ni v resnici ne interventni, ne razvojni.
Zakon ne ponuja nikakršne vizije razvoja. Sprejet je bil na hitro, brez socialnega dialoga, brez upoštevanja stroke, brez vizije in brez jasnih odgovorov, kako bomo pokrili milijardno luknjo v proračunu.
Zakaj je ta zakon škodljiv?
Ker jemlje vsem in daje zgolj najbolje plačanim: Zakon povprečni delavki ali delavcu ne prinaša niti evra višje neto plače. Več bodo zaradi socialne kapice imeli zgolj tisti, ki imajo že danes najvišje plače (višje od 7.500 EUR). Ne razbremenjuje srednjega razreda, programerjev, inženirjev, strojnikov, farmacevtov, zdravnikov …
Ker vodi v amerikanizacijo našega zdravstva: Pretekli mandat smo uvedli jasno razmejitev med javnim in zasebnim zdravstvom. Interventni zakon jo odpravlja. Nazaj uvaja korupcijo in škodljive dvojne prakse v zdravstvu.
Ker je to desant na pokojninsko blagajno: ZPIZ ocenjuje, da bo zaradi zakona v pokojninski blagajni vsako leto 570 milijonov evrov manj.
Ker prisilno upokojuje: Zakon bo v praksi pomenil prikrito oziroma prisilno upokojevanje starejših delavcev. Po tem predlogu bi namreč pogodba samodejno prenehala, nadaljevanje dela pa bi bilo odvisno od soglasja delodajalca. Gre za ukrep, ki ga je Ustavno sodišče RS enkrat že razveljavilo. Zakon tudi neposredno odvzema pravico do spodbud za daljše ostajanje v zaposlitvi.
Ker poglablja stanovanjsko krizo: Zakon zamika možnost omejevanja oddajanja stanovanj v kratkoročni najem oz. Airbnb. Lastniki stanovanj bodo sedaj spet imeli proste roke, da stanovanje oddajajo v turistične namene, ne pa na primer mladi družini, ki išče svoj dom. Poleg tega zakon niža dohodnino od oddajanja premoženja v najem s 25 na 15 %. Po domače: niža stroške najemodajalcu, ne najemniku. Pričakovati, da se bodo zaradi tega znižale najemnine, je utopično. Za najemnike bo isto, več pa bodo v svoj žep pospravili lastniki stanovanj.
