Osebni zapis poslanke Svobode Lene Grgurevič kot odziv na intervju s predsednico republike Natašo Pirc Musar v Delu, kjer je med drugim dejala tudi, da naj si stranke med seboj ne bi zaupale, kar je po njenem »grozljivo gledati.«
A spet, ali kaj? Meni, gospa predsednica, pa je »grozljivo« gledati vaše konstantno poseganje v izvršilno vejo oblasti, nenehno grajanje (predsednika) vlade ter parlamenta in hlastanje po večji oblasti kot vam jo podeljuje ustava. Sami sebe ste v tem članku (očitno nezavedno) postavili v zelo neroden položaj, ker ste (očitno zavestno), po vaših lastnih navajanjih, kršili ustavo. Po vaši interpretaciji namreč v ustavi nimate določenih pooblastil za predlaganje državnih funkcionarjev v izvolitev državnemu zboru. To, kot prvo, generalno ne drži, namreč imate jo v posameznih členih ustave glede sodnega sveta, pa glede ustavnih sodnikov, recimo. Res pa je nimate v postopkih imenovanja članov računskega sodišča ali guvernerja Banke Slovenije. Moje vprašanje: zakaj ste torej ustavo zavedno kršili, predlagali kandidate, in niste podali pobude za začetek presoje ustavnosti? Ja, tu pa niste, ker tukaj ste izbirali vi. Brez besed torej kršite ustavo, ko si pristojnosti, ki vam po ustavi ne pripadajo (to pač sami trdite), prilaščate, spreminjali pa bi ustavo tam, kjer je jasno določena zgolj vaša predlagalna funkcija, izbiro pa ustava podeljuje državnemu zboru. Tu pa bi »vi vse«, kot ste dejali. Pa dajte no, gospa predsednica…
Pa še to, ker nenehno želite ustvarjati vtis, kako vas ne poslušamo (kar je seveda naša pravica, veste): potrdili smo vaše predloge za sodnika sodišča EU, dva predloga za sodnika Splošnega sodišča EU, predlog za namestnika predsednice Računskega sodišča, predlog za varuhinjo človekovih pravic, kjer pač vi niste sposobni najti večine, a ne zaradi Svobode… V bistvu smo podprli vse, razen guvernerja BS, gospoda Ropa, ki ga je zavrnila vsa koalicija, kar vam je bilo jasno povedano vnaprej s strani vseh koalicijskih strank, a vi ste pač vztrajali, prav in edino pri njem. Jaz ga ne podpiram že zato, ker je pričel recimo postopek privatizacije NLB, da imate razlog zapisan z moje strani. Ne oporekam mu strokovnosti, trdim pa, da je bila privatizacija naših bank en velik rop. Rop državnega premoženja, torej našega premoženja.
Menim, da se vlada in poslanci do vas obnašamo spoštljivo. Potrdili smo skoraj vse vaše predloge, vsaj v Svobodi.
In moti me vaš nastop s piedestala ene in edine najvišje moralne avtoritete. Tako se prevečkrat prikazujete. Hkrati pa največjega pidovskega tajkuna, pri katerem ste bili v zlatih časih Aktive zaposleni in »ste imeli v Activa Group zagotovo najvišjo plačo«, označujete za finančnega genija. Pravite, da je čas, da se Slovenci pričnemo zavedati, da bogati ljudje obstajajo in morajo obstajati. Že, a »Horvat je ustanovitelj in dolgoletni predsednik uprave Aktive, v katero so slovenski državljani v prvi polovici 90. let vložili za tristo milijonov evrov lastninskih certifikatov. Za vsakega od njih je v reklamah obljubljal tisoč nemških mark. Za Aktivo je danes ostalo pogorišče: opeharjeni mali delničarji, prazne stečajne mase in več kot sto milijonov evrov dolgov do bank.« Genij, res. Zame pa je to nemoralno, gospa predsednica, pa čeprav nimam nič proti bogatim ljudem, spoštujem vse uspešne podjetnike, veselim se njihovih uspehov, ki so blagor za vse nas. Vendar le, kadar niso plod divje privatizacije, oškodovanja javnega premoženja, kaj šele malih delničarjev. Bi se tukaj ustavila, da ne nadaljujem s prikrivanjem dejanskega milijonskega premoženja, saj veste koga…
Menim, da se vlada in poslanci do vas obnašamo spoštljivo. Potrdili smo skoraj vse vaše predloge, vsaj v Svobodi. Če niste zmožni doseči potrebne večine za predlagane kandidate, morda pričnite pri sebi, namesto nenehnega ustvarjanja trenj in sprevračanja krivde na druge.
Glede vašega jadikovanja, da kako imate najmanj pooblastil v Evropi (kar seveda ne drži), ker da je bila naša ustava spisana v strahu pred Milanom Kučanom, pa tako: mene gospoda Kučana ni prav nič strah in me tudi nikdar ni bilo. Prav vesela bi bila, če bi si kot predsednica države vzeli vzgled pri opravljanju predsedniške funkcije prav po njem. On je namreč ustavo in parlamentarni sistem dosledno spoštoval.
