Na današnji novinarski konferenci sta podpredsednica in podpredsednik stranke Svoboda, Sara Žibrat in Matej Arčon, vnovič pojasnila stališče Svobode do nedeljskega referenduma o dodatkih k pokojninam za izjemne dosežke na področju kulture. Ponovno smo ljudi pozvali k bojkotu, saj gre za referendum, ki že od samega začetka temelji na lažeh in manipulacijah ter služi zgolj obračunavanju s kulturniki ter predvolilnemu boju SDS na račun davkoplačevalcev.
»Vsem zelo jasno sporočamo, da je nedeljski referendum zavajanje državljank in državljanov in da na njem v resnici ne odločamo o ničemer,« je uvodoma poudaril minister in podpredsednik Svobode Matej Arčon.
Vsem zelo jasno sporočamo, da je nedeljski referendum zavajanje državljank in državljanov in da na njem v resnici ne odločamo o ničemer.
S tem je ponovno opozoril na dejstvo, da dodatki k pokojninam za umetnike ostajajo ne glede na izid referenduma. Tudi če referendum uspe, bo v veljavi ostal zakon iz leta 1974, po katerem so se dodatki k pokojninam podeljevali vse do sedaj. Izgubili bomo zgolj jasne kriterije, kdo je do takšnih dodatkov upravičen, prav tako pa bo še naprej mogoče te dodatke dedovati, kar novi zakon ukinja.
V stranki SDS seveda ne želijo, da to zelo jasno sporočilo pride do ljudi. Volivke in volivce so zavajali že med samim zbiranjem podpisov za referendum, je opozorila poslanka in podpredsednica Svobode Sara Žibrat: »Že od začetka so bili podpisi za referendum zbrani na podlagi zavajanja. Ljudje, ki so podpisali zahtevo za referendum, niso vedeli, da te dodatke že imamo, da se že podeljujejo 50 let. Ljudje niso bili seznanjeni s tem, da se dodatki po starem zakonu, ki ga želimo nadomestiti, dedujejo. Da je torej dejansko teh upravičencev do dodatkov po obstoječem sistemu več, ker jih lahko prejemajo po smrti upravičenca tudi družinski člani. Seveda pa se je najbolj zavajalo upokojence, ker so se jim lagali, da ti dodatki posegajo v pokojninski sistem, kar absolutno ne drži,« je poudarila Žibrat.
Seveda pa se je najbolj zavajalo upokojence, ker so se jim lagali, da ti dodatki posegajo v pokojninski sistem, kar absolutno ne drži.
»V SDS so absolutno šli predaleč. Tudi z včerajšnjo vložitvijo zakona, ki bi razveljavil stari zakon iz leta 1974, kažejo, da so v hudi stiski in da se zavedajo, da so ga polomili. Če bi mislili resno, bi tak zakon vložili že preden je bil novi zakon sprejet. Bistvena razlika pa je, da je stari zakon omogočal odločitve o dodatkih na podlagi mnenja ministra ali ministrstva. Novi zakon je dobronameren zakon, ki dejansko nalaga stroki, da odloča, kdo je resnično upravičen do teh priznanj in točno določa tudi merila, po katerih lahko dobijo upravičenci te dodatke, ki spet niso tako astronomski, kot jih želijo prikazati,« je svoje mnenje o ravnanju SDS dodano obrazložil Arčon.
V SDS so absolutno šli predaleč.
V zvezi z zakonom, ki so ga v SDS vložili včeraj in bi ukinil tudi zakon iz leta 1974, je Matej Arčon opozoril še na dejstvo, da bi sedanja opozicija lahko tak zakon sprejela tudi v času, ko so imeli v državnem zboru večino. Na primer v prejšnjem mandatu, a tega seveda niso storili. Nasprotno – na podlagi tega istega zakona, ki ga sedaj želijo ukiniti, so samo podelili največ dodatkov k pokojninam.
»Je stranka SDS končno pokazala pravi obraz, da je proti dodatkom nasploh? Ta zakon bi lahko sami sprejeli v svoji vladi, ampak so takrat raje podeljevali dodatke tako imenovanim svojim umetnikom,« je to potezo SDS komentirala tudi Žibrat.
Je stranka SDS končno pokazala pravi obraz, da je proti dodatkom nasploh?
Bojkot, ker ne želimo sodelovati v ideološkem boju na plečih slovenskih umetnikov
»Z bojkotom sporočamo ljudem dvoje. Prvič, da z neudeležbo ne dosežemo kvoruma. S tem želimo, da dejansko obvelja novi zakon, ki bo te dodatke podeljeval na bolj transparenten in jasen način, ne pa da bodo odvisni od neke volje vsakokratne vlade. Drugo sporočilo pa je, da ne želimo sodelovati v politični igri besa. Ne želimo sodelovati v manipulacijah in ideološkemu boju, ki so ga začeli sedaj biti na plečih slovenskih umetnikov, slovenske kulture in slovenskega naroda,« je odločitev Svobode, da pozovemo ljudi k bojkotu nedeljskega referenduma, pojasnila Žibrat.
Ne želimo sodelovati v manipulacijah in ideološkemu boju.
V Svobodi spodbujamo aktivno državljanstvo in čim širšo demokratično participacijo vseh državljank in državljanov. Tega smo se držali vedno do sedaj, ko smo na referendumu odločali o pomembnih družbenih vprašanjih oziroma smo volili svoje predstavnike na lokalni ali nacionalni ravni: »Treba je imeti toliko politične modrosti, da se točno zavedaš, kdaj je primeren čas, da državljanke in državljane na nedeljo pozivaš, da grejo oziroma ne grejo na volišča. Tukaj gre za zelo zavržno zlorabo instituta referenduma, ki bi moral biti namenjen temu, da lahko ljudstvo prepreči sprejetje nekega škodljivega zakona za celoten narod za celotno družbo. Zato bojkot,« je dejal Matej Arčon.
Treba je imeti toliko politične modrosti, da se točno zavedaš, kdaj je primeren čas, da državljanke in državljane na nedeljo pozivaš, da grejo oziroma ne grejo na volišča.
SDS bo tako najbolj bolela neudeležba, je še dodala Žibrat, in spomnila, da bo SDS poražena v vsakem primeru, ne glede na to, ali obvelja stari ali novi zakon. Ravno zato, ker dodatki k pokojninam z izjemne dosežke na področju kulture ostajajo ne glede na izid.
