Včasih politika zelo hitro pokaže, komu v resnici daje prednost. Interventni zakon desnega trojčka, ki ga je v prvih tednih mandata sprejela nova parlamentarna večina, je eden takšnih primerov.
Komu je zakon dejansko namenjen? Odgovor ni srednji razred. Ne mlade družine. Ne ljudje, ki težko pridejo do stanovanja. Ne upokojenci. Največ bodo od njega imeli najbolje plačani posamezniki v državi.
V javnosti se zakon predstavlja kot razvojni in interventni ukrep za pomoč gospodarstvu. A zakon ni nič od tega. Ne ponuja nikakršne vizije razvoja, je brez vsakršne strategije, ne ponuja odgovorov, v katero smer bi želeli razvijati naše gospodarstvo. V zakonu praktično ni interventnih ukrepov, ki bi upravičevali hitenje. Večina ukrepov nima nič skupnega z začasnostjo ali nujnostjo. Nasprotno, gre za trajne sistemske spremembe.
Desnica s tem zakonom uvaja razvojno kapico pri 7500 evrih bruto plače. Takšno plačo ima v Sloveniji manj kot 14 tisoč najbolje plačanih zaposlenih. Zakon tako ne razbremenjuje srednjega razreda, programerjev, inženirjev, strojnikov, farmacevtov ali večine zdravnikov. Medtem ko bodo učinki za večino ljudi skoraj neopazni, bodo posamezniki na vrhu plačne lestvice pridobili bistveno več.
Torej je jasno: s tem zakonom stranke desnice nekaterim botrom – številnim najbogatejšim v državi – vračajo oziroma plačujejo za pomoč v volilni kampanji.
Zakon tudi vodi v amerikanizacijo našega zdravstva. Svoboda je obljubila in uresničila razmejitev javnega in zasebnega zdravstva. Interventni zakon to omejitev odpravlja in vrača postopno privatizacijo javnega zdravstva, nazaj omogoča škodljive dvojne prakse, vrača konflikt interesov, korupcijo in kaos v zdravstvo.
Ogrožene bodo pokojnine. Ocenjuje se, da bo luknja, ki bo nastala v pokojninski blagajni zaradi tega zakona, velika približno 620 milijonov evrov. Za lažjo predstavo, to pomeni enako, kot če bi vsem upokojencem v tej državi dvignili pokojnine za 7 % ali pa če bi vsem dali zraven še približno eno pokojnino.
Zakon bo poglobil stanovanjsko krizo. Zamaknil bo možnost omejevanja oddajanja stanovanj v kratkoročni najem, poleg tega pa zakon niža dohodnino od oddajanja premoženja v najem s 25 na 15 %. Povedano drugače, niža stroške najemodajalcu, ne najemniku. Pričakovati, da se bodo zaradi tega znižale najemnine, je utopično. Za najemnike bodo najemnine ostale visoke, več pa bodo v svoj žep pospravili lastniki stanovanj.
Slovenija potrebuje razvojne ukrepe, ampak ne takšnih, ki pomenijo razgradnjo socialne države, javnega zdravstva, pokojninske blagajne in dolgotrajne oskrbe. Slovenija ne potrebuje neusklajenih, neodgovornih in rokohitrskih rešitev, ki zadaj puščajo mlade in srednji sloj na račun zgolj najbolj bogatih.
Zakon desnega trojčka je za Slovenijo škodljiv. Zato se v Svobodi pridružujemo sindikatom in civilni družbi pri vseh aktivnostih, začenši z zbiranjem potrebnih 2500 podpisov za vložitev zakonodajnega referenduma o zakonu.
Naj odločijo ljudje. Desnica je pri sprejemanju zakona odvzela besedo predstavnikom vlade, niso upoštevali zakonodajno pravne službe DZ, ki je na 31 straneh opozorila, kaj vse je s tem interventnim zakonom narobe. Vzeli oziroma preslišali so državljanke in državljane, ki jih skrbi, kaj bo z njihovimi pokojninami, ki jih skrbi, nenazadnje, kje bodo njihovi starši in stari starši preživeli in kako bodo preživeli v domu za starejše. Utišali so poslanke in poslance in k razpravi niso povabili sindikatov.
Referendum bo dal jasen in dokončen odgovor, ki ga desnica ne bo mogla preslišati ali utišati.
