Zmaga Svobode na marčevskih volitvah ni bila naključje. Volivke in volivci so jasno povedali, da si želijo nadaljevanja poti, ki jo je Svoboda začrtala v preteklem mandatu. Želijo politiko, ki gradi na vsebini, odgovornosti in spoštovanju danih obljub.
V Svobodi smo to sporočilo vzeli resno. Od prvega dne po volitvah smo pripravljeni povezovati in iskati skupne rešitve. Tudi s tistimi, s katerimi se ne strinjamo v vsem. V ospredju ostaja skupni cilj, dobrobit vseh državljank in državljanov ter stabilna prihodnost države.
Predsednik vlade in Svobode dr. Robert Golob je ob tem jasno opozoril na razmere po ustanovni seji državnega zbora. »Moram priznati, da smo bili v petek zaradi prikritega sodelovanja med SDS in Resnico vsi v nekakšnem šoku. Danes, po treh dneh, pa mi pride na misel in to je ena sama beseda, prevara,« je povedal premier in s tem izrazil razočaranje nad razpletom, ki ne odraža volje ljudi.
Danes, po treh dneh, pa mi pride na misel in to je ena sama beseda, prevara.
Kljub temu Svoboda ostaja trdna v svojih zavezah. »Dragi moji, kljub včerajšnji nenačelni koaliciji pri glasovanju o predsedniku DZ se ne bomo umikali. Čudežev ne moremo obljubljati, lahko pa zagotavljamo, da se bomo borili do konca in vztrajali pri tem, kar smo ljudem dali kot zavezo – naredili vse, da ne pride do četrte Janševe vlade,« je še poudaril dr. Golob.
Dragi moji, kljub včerajšnji nenačelni koaliciji pri glasovanju o predsedniku DZ se ne bomo umikali.
V tem duhu je v svojih nastopih v oddajah Odmevi in 24UR ZVEČER spregovoril tudi generalni sekretar Svobode in poslanec Matej Grah. Njegove besede so razkrile jasno razliko med pristopom Svobode in ravnanjem nekaterih drugih političnih akterjev.
»V Svobodi smo se zadnje tri tedne ukvarjali izključno z vsebino. Dva razloga za to obstajata: prvi razlog je, ker nas v naslednjih mesecih čaka gospodarska kriza, ki bo najbolj prizadela ravno gospodarstvo in ljudi. Torej priprava interventne zakonodaje, ki bo pomagala gospodarstvu in ljudem,« je povedal Grah in poudaril, da so bila pogajanja usmerjena v konkretne rešitve.
Ob tem je izpostavil, da so se o vsebini strinjali tudi drugi. »Na tej točki sta se gospod Logar in gospod Stevanović celo strinjala, da bomo pripravili ustrezno interventno zakonodajo, jo dali na vlado in potem obravnavali v Državnem zboru,« je dodal Grah, nato pa opozoril na razkorak med besedami in dejanji.
Prav ta razkorak je po njegovih besedah privedel do dogodkov, ki danes dvigujejo veliko prahu. »In več kot očitno je, da medtem ko so govorili o tem, da jih zanima izključno vsebina in to so tudi na več naših pogajanjih povedali, da jih ne zanima kupčkanje za stolčke, da jih ne zanima pogajanje za stolčke, so ravno to za hrbtom delali,« je jasno povedal Grah.
Zdaj pa če sem zelo konkreten. Gospod Stevanović je večkrat v javnosti trdil, da je izvedel oziroma dobil idejo za to, da kandidira za predsednika Državnega zbora, ravno od vas, medijev.
V svojih nastopih je razkril tudi ozadje kandidature Zorana Stevanovića za predsednika državnega zbora. Ta je javno trdil, da je idejo dobil iz medijev, a Grah opisuje drugačno sliko. »Zdaj pa če sem zelo konkreten. Gospod Stevanović je večkrat v javnosti trdil, da je izvedel oziroma dobil idejo za to, da kandidira za predsednika Državnega zbora, ravno od vas, medijev. 10 dni pred konstitutivno sejo Državnega zbora je to prvič slišal za našim omizjem, namreč sam sem tudi pri pogajanjih, od gospe Eve Irgl, češ, zakaj pa ne bi bil gospod Stevanović predsednik Državnega zbora,« je povedal Grah.
Še več, po njegovih besedah so se prizadevanja za to funkcijo začela že pred medijskimi objavami. »Da grem dlje. Nekaj dni pred ustanovno sejo je bil na individualnem pogovoru, še preden ste karkoli mediji poročali o njegovi kandidaturi za predsednika Državnega zbora, in lobiral za glasove poslank in poslancev Gibanja Svoboda pri našem predsedniku, torej če bi mu dali svoje glasove,« je razkril Grah.
Odločitev vodstva stranke je bila zato jasna in nedvoumna. »Mi smo seveda to takoj zavrnili, naš predsednik dr. Robert Golob je to zavrnil iz dveh razlogov: prvi razlog je, a si predstavljate, da damo glasove nekomu, ki vnaprej pove, da ne bo nikoli član koalicije. Po navadi je mesto predsednika Državnega zbora ravno funkcija, ki jo opravlja nekdo v koaliciji. In drugo, a si vi predstavljate, kaj bi volivke in volivci Gibanja Svoboda rekli v primeru, da bi naše poslanke in poslanci dali glas Stevanoviću? Rekli bi, da smo prevarali volivke in volivce,« je poudaril Grah.
Po navadi je mesto predsednika Državnega zbora ravno funkcija, ki jo opravlja nekdo v koaliciji
Prav spoštovanje volivk in volivcev ostaja osrednje vodilo delovanja Gibanja Svoboda. Medtem ko so nekateri v ozadju sklepali politične dogovore, je Svoboda ostala zavezana vsebini in jasni besedi, ki jo je dala ljudem.
Nastopa Mateja Graha sta tako razkrila bistvo trenutnega političnega trenutka. Na eni strani politika, ki dela za ljudi in se drži svojih obljub. Na drugi strani ravnanja, ki so daleč od tega, kar je bilo javno obljubljeno. Svoboda pa bo tudi v prihodnje ostala na strani ljudi, spoštovala njihovo voljo in vztrajala pri delu, ki prinaša konkretne rešitve za skupno dobro vseh.
