Poslanka Svobode Janja Sluga v oddaji 24ur zvečer.

»To, kar je podprla koalicija, je to, kar je odločilo ustavno sodišče. V Gibanju Svoboda smo se že v predvolilni kampanji zavezali, da bomo spoštovali pravno državo. In kaj je bolj spoštovanje pravne države kot spoštovanje odločitev ustavnega sodišča?,« je sprejetje sprememb družinskega zakonika komentirala poslanka Svobode Janja Sluga.

Poudarila je, da odločbi ustavnega sodišča nikjer ne govorita o tem, da bi se kakorkoli spremenile pravice otrok, kar ves čas zavajajoče trdi opozicija: »Govorita samo o tem, da bodo zdaj v naši državi tudi istospolni pari lahko sklenil zakonsko zvezo. Do zdaj to ni bilo tako. In istospolni pari, ki bodo zdaj po novem lahko končno sklenili zakonsko zvezo, se bodo tako kot vsi drugi pari lahko vpisali na seznam za posvojitev otroka.«

Postopek posvojitve ostaja enak, kot je bil doslej: »Torej individualni pristop, kjer pristojni organi, pristojne inštitucije odločajo o individualnih koristih točno tistega otroka, kjer se spelje individualni postopek – tako pred centrom za socialno delo kot tudi pred sodiščem in se odloči tako, kot je za točno tistega otroka najbolj prav.«

Tudi ustava, kot je poudarila, še naprej ščiti družino, zakonsko zvezo, materinstvo, očetovstvo, otroke in mladino, saj se pri tem prav nič ni spremenilo.

Opozorila je še na raven razprave opozicije v državnem zboru, ki smo ji bili priča ob sprejemanju omenjenih sprememb: »Sejanje sovraštva, deljenje ljudi, manipulacije, neresnice in laži. Tako je razprava potekala ves čas. Dejstvo pa je, da spremenjena ureditev po odločbah ustavnega sodišča velja že od takrat, ko ju je ustavno sodišče sprejelo. Že velja, se že izvaja. Tudi če mi danes tega ne bi podprli v državnem zboru, bi to že veljalo.«

Poslancu Grimsu, s katerim se je v oddaji soočila, je predlagala naj se ozre okrog sebe in pogleda, v kakšnem svetu živimo: »So razširjene družine, so družine z enim staršem, so družine s starimi starši, so družine z obema staršema, je pa situacija kdaj tudi taka, da v družini prihaja do grdih, grdih situacij.«

Dodala je, da ne moremo govoriti o tem, da je družina samo skupnost mame, očeta in otroka: »Kaj pa tisti, ki ne morejo imeti otrok? Kaj pa tisti, ki se odločijo, da ne bodo imeli otrok? Kaj pa tisti, ki se poročijo v letih, ko več ne morejo imeti otrok? A bo gospod Grims rekel, da to niso družine? Jaz takih poznam zelo veliko in vsi ti intimo čutijo, da so družina, tudi če ni sestavljena tako, kot si v nekem idealnem svetu poslanci opozicije očitno predstavljajo.«

»Obstajajo raziskave – Društva psihologov Slovenije, ki v svojem dopisu navaja osem virov, in Katedre za razvojno psihologijo Filozofske fakultete, ki tudi našteva vire, raziskave in dokaze. Poudarjajo, da so tudi otroci v istospolnih družinah enako srečni otroci, zato ker družina ne temelji na tem, kakšnega spola je kdo, pač pa temelji na ljubezni, spoštovanju, medsebojni pomoči, dobrih odnosih in pogovoru,« je še pojasnila.

Spomnila je tudi na 90. člen ustave, ki govori o tem, da ni referendum o zakonu, ki odpravlja protiustavnost na področju človekovih pravic, kakršna je tudi sprejeta novela, ni dopusten.